JAMA Surg：机器人vs 腹腔镜补片腹穿孔修补术对患者术后疼痛的影响

2021-11-22 09:20:33 来源:

近年来，美国人工智慧肺部内补片肩外伤复原平台得到了迅速普及，但其与基本上的泌尿系统外科手术相比，对病患者临床结果的受到影响分析尚不充分。近日分析医护人员比较了人工智慧或泌尿系统补片肩外伤复原对病患者术后呼吸困难的受到影响。本次分析在纽约州克利夫兰市开展，为单盲、前瞻性随机临床试验，于2017年9年末至2020年1年末展开，最短随访一段时间为30天。细菌性或凸起中所线肩股沟外伤病患者作准备，预期间距不少于7 cm，自由选择放弃择期PET修复治疗。病患者随机放弃标准化泌尿系统或人工智慧肩股沟外伤复原术，同时展开筋膜伸长和肺部内补片。分析的主要站起为术后第一天NRS-11呼吸困难分析差异（0对此无呼吸困难，呼吸困难较强时增加卡牌，10对此最更为严重的呼吸困难）。次要站起之外病患者统计数据的呼吸困难强度简表（3a）结果、外伤气特定穷困能量密度、外科手术一段时间、伤口发病率、复发率、入院一段时间和支出。 75唯病患者放弃了PET外伤复原术，其中所36唯泌尿系统外科手术，39唯为人工智慧外科手术。组间基线人口学和外伤特性雷同。人工智慧外科手术的中所位外科手术操作一段时间很短（146 vs 94分钟；P则有0.001）。每个数据流均有2唯内脏损伤，但没有全厚肠切除术或计划外再外科手术。术后第0、1、7或30天NRS-11打分无显著性差异。一个大，术后第一天的中所位NRS-11打分相同( 5 vs 5)。同样，术后病患者统计数据的3a分析结果、外伤气特定穷困能量密度打分、入院一段时间和癌症发生率雷同。人工智慧外科手术的支出较高（总支出比，1.13 vs 0.97；P=0.03），很短的外科手术一段时间是导致支出增加的重要考量。分析医护人员，与基本上的泌尿系统肺部内补片肩外伤复原相比，人工智慧复原后病患者结果雷同，但人工智慧外科手术的一段时间很短，支出经济性较高。原始出处： Clayton C. Petro et al. Patient-Reported Outcomes of Robotic vs Laparoscopic Ventral Hernia Repair With Intraperitoneal Mesh The PROVE-IT Randomized Clinical Trial.JAMA Surg. October 21， 2020.