无论是通过血管内还是通过闭馆开刀顺利进行政府机构，近颈腹主动脉瘤都组成了关键面对。有益的血管内动脉瘤修补术（FEVAR）现已制定，但甚少有科学研究将其与闭馆式开刀修复（OSR）顺利进行相比较。这项该系统评价目的相比较FEVAR和OSR在全面性主动脉瘤病人中的的短期和长期结果。对Ovid Medline，EMBASE和PubMed元数据顺利进行了文献检索。剔除的或许是一系列少于20唯高血压，2007年之前刊载的科学研究以及有关动脉瘤决裂的科学研究。由于定义不同，因此使用了“juxta/para/suprarenal”一词；剔除了面颊主动脉瘤。主要情节为30天/中的风患病所部和青光眼不全。次要结果包括主要中风比所部，再行阻挠所部和内漏所部。科学研究确定了27项科学研究，涉及2974唯高血压。科学研究的设计包括11个病唯系列，回顾性队列科学研究中的的14个系列，一项病唯解读科学研究和一项创新性非随机实验。 FEVAR后重组的术后最初患病所部为3·3（95％c.i. 2·0-5·0）％，而OSR后为4·2（2·9-5·7）％。 FEVAR后，术后青光眼不全的比所部为16·2（10·4-23·0）％，而OSR后为23·8（15·2-33·6）％。 FEVAR后的主要最初中风比所部为23·1（16·8-30·1）％，而OSR后为43·5（34·4-52·8）％。 FEVAR后的晚期再行阻挠所部高于OSR后：11·1（6·7至16·4）比2·0（0·6-4·3）％。总之，30天患病所部无微小差异。然而，FEVAR的发病所部微小低于OSR。长期实用性是一个问题，FEVAR后的再行阻挠所部要高得多。许多现代中的有：A. D. Jones, Waduud, et al., Meta-ysis of fenestrated endovascular aneurysm repair versus open surgical repair of juxtarenal abdominal aortic aneurysms over the last 10u2009years. BJS Open. 2019 Oct; 3(5): 572–584. doi: 10.1002/bjs5.50178
相关新闻
上一页：浅谈瓷贴面美学整修前牙
相关问答
