这项回顾性药理学实验旨在审计种植体和种植体大力支持的冠修复体（单猛冠，一般来说/可摘义齿和覆盖义齿）的短期性能，并在一般猛科条件下比对种植体胃癌的安全性诱因实践中。从电子病人记录之前提取数据来进行了系统性，以明确研究课题难题。记录每位病人的相关表达式以及种植体和上部修复体相关表达式。用到Kaplan-Meier方法审计1年和2年后无胃癌活过的随机性。此外，用到Cox紧接著模型系统性许多现代胃癌。得出，在将近52个月的药理学之后（最少：23.9个月）研究课题了84名患有134个伤口猛种植体并大力支持107个修复体的病人。在植入的种植体之前，9个（4.8％）在伤口阶段失利。在伤口的种植体之前，两个病人之前的两个种植体牵涉到种植体周围骨丧失。尽管如此，这两种种植体仍然具备功能性。胃癌如下：种植体周围炎（1.5％），固位力作下降（10％），基猛螺钉松动（6％）和瓷碎裂（3.7％）。单独上部修复体的无胃癌发生率在1年后为92％（95％CI：86％至96％），在药理学一站式2年后为84％（95％CI：75％至90％）。顾及种植体和修复体的所有胃癌/失利，1年和2年后无胃癌的几率分别为86％（80％至91％）和79％（70％至85％）。总之，该研究课题结果表明，在一般实践中之前，伤口的猛种植体和种植大力支持的修复体都具备高精准度；在推移的观察期内看见的发生率似乎与的机构研究课题结果相当。然而，修复体胃癌在一般实践中修复之前并不罕见，并且可能比在大学研究课题之前更常牵涉到。原始出处：Klotz AL, Ott L, et al., Short-term performance of implant-supported restorations fitted in general dental practice: A retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 May 20. doi: 10.11607/jomi.7400.
相关新闻
相关问答
