J Gen Intern Med：公共卫生慢性紧张型头痛：三环类和四环类抗抑郁药的效果如何？

2022-01-17 03:45:03 来源:

2017年12同月，发表在《J Gen Intern Med》上的一项系统评价和Meta分析，考察了交叉处类（TCA）和二环类药物在慢性不安同型呼吸困难预防病人中都的持续性。文化背景：不安同型呼吸困难是头痛和苦难的常见来源。研究课题职员目的评估TCA和二环类药物在慢性不安同型呼吸困难预防病人中都的持续性。方法：研究课题职员检索了截至2017年3同月11日的Cochrane临床对照检验特许库、Medline、Embase、ISI科学网以及的测试特许网，其检索素材为TCA或二环类药物预防不安同型呼吸困难的临床研究课题研究课题。使用随机效应模同型摘要数据。结果：共划入22项临床研究课题检验，8项划入了阿司匹林准确率，19项相当了至少两个阳物病人组。8项研究课题相当了TCA和阿司匹林；4项相当了TCA和针对性5-羟色胺日后摄取抑制剂（SSRIs）；2项检验相当了TCA和道德上病人；2项检验相当了二环类药物与阿司匹林；分别则有1项检验相当了TCA与二环类药物、丁螺环酮、脊髓精神科、经皮电刺激、洗浴以及嘴唇矫正器。非常适合确凿证据证明，在降低呼吸困难频率[加权平均差（WMD）：-4.8次呼吸困难/同月；95% CI，-6.63~-2.95]和施打止痛药的数量（WMD，-21.0个剂量/同月；95% CI，-38.2~-3.8）上，TCA要强阿司匹林。且TCA比SSRI更是有效率。低质量确凿证据证明，TCA要强丁螺环酮，但是与道德上病人、脊髓精神科、嘴唇矫正器、洗浴等效。对于慢性不安同型呼吸困难，二环类药物不比阿司匹林好。结论：交叉处类药物在降低慢性不安同型呼吸困难上的持续性中都等，要强丁螺环酮。在更是少的研究课题中都，二环类药物对慢性不安同型呼吸困难的预防病人其实无效。原始引自：Jackson JL，et al. Tricyclic and Tetracyclic Antidepressants for the Prevention of Frequent Episodic or Chronic Tension-Type Headache in Adults： A Systematic Review and Meta-Analysis. J Gen Intern Med. 2017 Dec；32(12)：1351-1358. doi： 10.1007/s11606-017-4121-z. Epub 2017 Jul 18.